ProducerAI: Un Nou Partener Creativ în Google Labs

AI în industria muzicală

Instrumentul de generare muzicală AI, ProducerAI, va fi integrat în Google Labs, conform unui anunț făcut de companie marți. Susținut de duo-ul muzical The Chainsmokers, platforma ProducerAI permite utilizatorilor să scrie cereri în limbaj natural, cum ar fi „creează un beat lofi”, pentru a genera muzică. Aceasta utilizează modelul de generare muzicală Lyria 3 de la Google DeepMind, capabil să transforme textul și chiar imaginile în ieșiri audio.

Săptămâna trecută, Google a anunțat că capacitățile Lyria 3 vor fi integrate în aplicația principală Gemini. Cu toate acestea, ProducerAI le permite utilizatorilor să interacționeze cu modelul AI mai mult ca și cum ar fi un „partener de colaborare”, după cum a declarat Elias Roman, Director Senior de Management al Produselor la Google Labs.

Experiențe și aplicații ale ProducerAI

„ProducerAI mi-a permis să creez în moduri noi”, a scris Roman într-o postare pe blog. „Am experimentat cu noi amestecuri de genuri, am exprimat cum mă simt prin cântece personalizate de ziua de naștere pentru cei dragi și am realizat coloane sonore personalizate pentru antrenamente pentru mine și prietenii mei.”

Google a dezvăluit, de asemenea, că rapperul câștigător de trei ori al premiului Grammy, Wyclef Jean, a folosit modelul Lyria 3 și Music AI Sandbox de la Google pentru piesa sa recentă „Back From Abu Dhabi”. „Acesta nu este doar un aparat unde apeși un buton de o sută de ori și ai terminat. Este un fel de curare atentă unde treci prin și spui, 'Oh, cred că asta este ceva ce putem folosi'”, a spus Jeff Chang, Director de Management al Produselor la Google DeepMind, într-un videoclip lansat de companie.

Jean își amintește cum a dorit să știe cum ar suna o flaută într-o piesă pe care o înregistrase deja și a putut folosi instrumentele Google pentru a adăuga rapid sunetul de flaut în mix.

Controverse și perspective asupra AI în muzică

„Ceea ce vreau ca toată lumea să înțeleagă [...] este că ești în era în care omul trebuie să fie cel mai creativ”, a spus Jean în videoclip. „Există un lucru pe care îl ai peste AI: un suflet. Și există un lucru pe care AI îl are peste tine: informația infinită.”

Unii muzicieni s-au opus vehement utilizării instrumentelor AI în procesul de creare muzicală, deoarece este aproape sigur că un instrument AI generativ a fost antrenat pe date protejate de drepturi de autor de la artiști fără consimțământul lor. Sute de muzicieni, inclusiv vedete precum Billie Eilish, Katy Perry și Jon Bon Jovi, au semnat o scrisoare deschisă în 2024, cerând companiilor tech să nu submineze creativitatea umană cu instrumente de generare muzicală AI.

Un grup de editori muzicali a dat recent în judecată compania AI Anthropic pentru 3 miliarde de dolari, susținând că firma a descărcat ilegal peste 20,000 de cântece protejate de drepturi de autor, inclusiv partituri, versuri și compoziții muzicale. (Anthropic a fost deja obligată de instanță să ofere un acord de 1.5 miliarde de dolari autorilor ale căror cărți au fost piratate pentru antrenarea AI.)

Alți artiști, însă, au îmbrățișat potențialul acestei tehnologii ca o modalitate de a îmbunătăți calitatea audio, mai degrabă decât ca un ajutor creativ. Paul McCartney a folosit sisteme de reducere a zgomotului bazate pe AI — tipul de tehnologie care permite Zoom sau FaceTime să blocheze zgomotele de fundal nedorite în timpul apelurilor video — pentru a curăța o demonstrație veche și de calitate scăzută a lui John Lennon. Piesa Beatles rezultat, „Now and Then”, a câștigat un premiu Grammy în 2025.

Între timp, instrumentele de generare muzicală AI precum Suno au creat muzică sintetică care sună suficient de real pentru a ajunge în topurile Spotify și Billboard. Telisha Jones, o tânără de 31 de ani din Mississippi, a folosit Suno pentru a transforma poezia ei (presupus organică) în piesa virală R&B „How Was I Supposed To Know” și a semnat un contract de înregistrare cu Hallwood Media într-o afacere evaluată la 3 milioane de dolari.

Legea rămâne neclară în ceea ce privește legalitatea utilizării operelor protejate de drepturi de autor ca date de antrenament — un judecător federal, William Alsup, a decis anul trecut că antrenarea pe date protejate de drepturi de autor este legală, dar piratarea acestora nu este.