Scriitoarea Julia Angwin dă în judecată Grammarly pentru utilizarea numelui său în AI fără consimțământ

Grammarly și Funcția „Expert Review”

Grammarly, cunoscut pentru serviciile sale de corectare și sugestii de îmbunătățire a textului, a lansat recent o funcție controversată denumită „Expert Review”. Această funcție utilizează inteligența artificială pentru a oferi feedback editorial, simulând critici de la personalități notabile precum romancierul Stephen King, defunctul om de știință Carl Sagan și jurnalista de tehnologie Kara Swisher. Cu toate acestea, Grammarly nu a obținut permisiunea de la sutele de experți ale căror nume sunt folosite în această funcție, ceea ce a dus la un val de reacții negative.

Procesul Intentat de Julia Angwin

Unul dintre scriitorii afectați, jurnalista Julia Angwin, a intentat un proces colectiv împotriva Superhuman, compania mamă care deține Grammarly. Angwin susține că compania a încălcat drepturile de confidențialitate și publicitate ale ei și ale altor scriitori ale căror nume au fost folosite fără consimțământ. Procesul colectiv permite altor scriitori să se alăture cazului inițiat de Angwin. «Am lucrat decenii pentru a-mi perfecționa abilitățile de scriitor și editor și sunt consternată să descopăr că o companie tech vinde o versiune impostor a expertizei mele câștigate cu greu», a declarat Angwin.

Ironia Situației și Critici

Situația este deosebit de ironică, având în vedere că Angwin și-a dedicat cariera investigării impactului companiilor tech asupra confidențialității. Critici renumiți ai acestei tehnologii, cum ar fi Timnit Gebru, un etician AI de renume, au fost de asemenea incluși în „Expert Review”. Funcția, disponibilă doar pentru abonații care plătesc 144 de dolari pe an, nu reușește să ofere feedback-ul promițător.

Testarea Funcției de către Casey Newton

Casey Newton, fondatorul și editorul newsletter-ului tech Platformer, a testat funcția și a primit feedback de la imitația AI a jurnalistei Kara Swisher. Feedback-ul primit a fost atât de generic încât a ridicat întrebări cu privire la motivul pentru care compania ar folosi aceste asemănări ale scriitorilor. «Poți compara pe scurt cum utilizatorii zilnici de AI versus scepticii AI articulează riscul, creând o linie de continuitate pe care cititorii o pot urmări?», a întrebat AI-ul care o imita pe Swisher.

Reacția lui Kara Swisher și Decizia Grammarly

Newton a transmis mesajul de la AI către Kara Swisher, care a răspuns cu un mesaj plin de indignare: «Voi, hoți rapaci de informații și identitate, mai bine vă pregătiți să mă vedeți în acțiune», a scris Swisher, referindu-se la Grammarly. «De asemenea, sunteți jalnici.» În urma reacțiilor negative, Grammarly a dezactivat funcția „Expert Review”, conform unei postări pe LinkedIn de către CEO-ul Superhuman, Shishir Mehrotra. Deși Mehrotra și-a cerut scuze, a continuat să apere ideea funcției, spunând: «Imaginați-vă profesorul vostru perfecționând eseul, liderul de vânzări remodelând un pitch pentru clienți, un critic atent provocându-vă argumentele sau un expert de top ridicându-vă propunerea.»