Curtea Supremă a Indiei avertizează WhatsApp: „Nu vă jucați cu dreptul la intimitate”

Critici Aspre din Partea Curții Supreme

Curtea Supremă a Indiei a lansat un avertisment ferm către Meta, subliniind că nu va permite gigantului social media să «se joace cu dreptul la intimitate» al utilizatorilor indieni. Această reacție vine pe fondul unei apeluri făcute de Meta împotriva unei penalizări legate de politica de confidențialitate WhatsApp din 2021. Judecătorii au pus întrebări repetate despre cum utilizatorii pot consimți în mod semnificativ la practicile de partajare a datelor, având în vedere că aplicația este practic platforma de comunicare implicită.

Cu peste 500 de milioane de utilizatori, India reprezintă cea mai mare piață pentru WhatsApp și un domeniu cheie de creștere pentru afacerea de publicitate a Meta. Judecătorii au pus sub semnul întrebării valoarea comercială a metadatelor generate de platformă și modul în care aceste date ar putea fi monetizate în cadrul funcțiilor de publicitate și inteligență artificială ale Meta.

Îngrijorări Privind Confidențialitatea și Monopolul

În timpul audierii, judecătorul șef Surya Kant a declarat că Curtea Supremă nu va permite Meta și WhatsApp să partajeze nici măcar «o singură bucată de informație» cât timp apelul este în desfășurare, argumentând că utilizatorii nu au o alegere reală în acceptarea politicii de confidențialitate a WhatsApp. Kant a descris serviciul de mesagerie ca fiind un monopol în practică și a întrebat cum «o femeie săracă care vinde fructe pe stradă» sau un lucrător domestic ar putea înțelege modul în care datele lor sunt utilizate.

Alți judecători au presat Meta cu privire la modul în care datele utilizatorilor sunt analizate dincolo de conținutul mesajelor. Judecătorul Joymalya Bagchi a spus că instanța dorește să examineze valoarea comercială a datelor comportamentale și modul în care acestea sunt utilizate pentru publicitate țintită, argumentând că chiar și informațiile anonimizate sau izolate au o valoare economică. Avocații guvernamentali au adăugat că datele personale nu sunt doar colectate, ci și exploatate comercial.

Răspunsul Meta și Contextul Global

Avocații Meta au susținut că mesajele platformei sunt criptate end-to-end și inaccesibile chiar și pentru companie, argumentând că politica de confidențialitate în cauză nu slăbește protecțiile utilizatorilor și nu permite utilizarea conținutului chat-urilor pentru publicitate.

Cazul își are originea într-o actualizare din 2021 a politicii de confidențialitate WhatsApp, care cerea utilizatorilor din India să accepte termeni mai largi de partajare a datelor cu Meta sau să înceteze utilizarea serviciului. Regulatorul concurenței din India a impus ulterior o amendă de ₹2.13 miliarde (aproximativ $23.6 milioane), constatând că politica a abuzat de poziția dominantă a WhatsApp pe piața de mesagerie. Această decizie a fost menținută în apel înainte ca Meta și WhatsApp să se adreseze Curții Supreme pentru a o contesta. Avocații Meta au informat instanța că amenda a fost deja plătită.

Curtea Supremă a amânat cazul până pe 9 februarie, permițând Meta și WhatsApp să explice practicile lor de date în detaliu. La sugestia regulatorului concurenței, instanța a fost de acord să adauge Ministerul IT ca parte în caz, extinzând astfel domeniul de aplicare al procedurilor.

WhatsApp se confruntă cu o atenție sporită în întreaga lume în privința confidențialității datelor. Autoritățile din SUA au examinat afirmațiile că discuțiile WhatsApp nu sunt la fel de private cum susține compania, adăugând la întrebările mai ample despre modul în care platformele de mesagerie criptate gestionează datele utilizatorilor. În India, WhatsApp navighează, de asemenea, prin noi constrângeri de reglementare, inclusiv reguli recente de legare a cartelelor SIM menite să reducă frauda, care ar putea limita modul în care întreprinderile mici utilizează serviciul de mesagerie.