Homeland Security cere date despre criticii lui Trump

Solicitările de date ale Homeland Security

Departamentul de Securitate Internă a început să ceară companiilor de tehnologie să furnizeze informații despre utilizatorii care critică administrația Trump, conform unor rapoarte recente. În ultimele luni, Homeland Security a folosit subpoene administrative pentru a solicita informații identificabile despre persoane care administrează conturi anonime de Instagram. Aceste conturi distribuie postări despre raidurile ICE în cartierele lor. De asemenea, subpoenele au fost folosite pentru a cere informații despre persoane care au criticat oficialii administrației Trump sau au protestat împotriva politicilor guvernamentale.

Diferențele dintre subpoenele administrative și cele judiciare

Spre deosebire de subpoenele judiciare, care sunt autorizate de un judecător după ce există suficiente dovezi ale unei infracțiuni, subpoenele administrative sunt emise de agenții federale. Acest lucru permite investigatorilor să solicite o mulțime de informații despre indivizi de la companiile de tehnologie și telefonie, fără supravegherea unui judecător. Deși aceste subpoene nu pot fi folosite pentru a obține conținutul e-mailurilor sau căutărilor online ale unei persoane, ele pot solicita informații specifice despre utilizator, cum ar fi ora logării, locația și dispozitivele folosite.

Cazul contului Instagram @montcowatch

Un exemplu notabil este cererea făcută către Meta pentru a dezvălui informațiile personale ale persoanei care administrează contul Instagram @montcowatch. Acest cont își propune să împărtășească resurse pentru a proteja drepturile imigranților și procesul echitabil în Montgomery County, Pennsylvania. Cererea a fost făcută după ce un angajat non-Homeland Security a susținut că a primit o informație conform căreia agenții ICE erau urmăriți.

Reacția ACLU și retragerea subpoenei

American Civil Liberties Union (ACLU), care reprezintă proprietarul contului, a declarat că nu există dovezi de ilegalitate și că înregistrarea poliției și distribuirea acestor înregistrări este legală și protejată de Primul Amendament. Homeland Security a retras subpoena fără a oferi explicații. ACLU a numit subpoena «parte a unei strategii mai largi de intimidare a persoanelor care documentează activitatea de imigrare sau critică acțiunile guvernamentale».

Alte cazuri similare

Efortul de a dezvălui identitatea contului @montcowatch nu a fost un caz izolat. Au existat cel puțin alte patru cazuri în care oficialii Homeland Security au folosit subpoene administrative pentru a identifica persoanele care administrează conturi Instagram critice la adresa guvernului. Aceste subpoene au fost, de asemenea, retrase după ce proprietarii conturilor au dat în judecată pentru a bloca încercarea.

Solicitările către Google și reacția acestora

Un raport recent a dezvăluit că o subpoenă administrativă a fost folosită pentru a solicita informații de la Google despre un pensionar american care a trimis un e-mail critic către avocatul principal al Homeland Security, Joseph Dernbach. Pensionarul a fost vizitat ulterior de agenți federali care l-au întrebat despre e-mailul trimis, deși agenții au recunoscut că nu a fost încălcată nicio lege. Google a declarat că se opune subpoenelor excesive sau necorespunzătoare, «așa cum am făcut în acest caz», a spus Katelin Jabbari, purtătorul de cuvânt al Google.

Consecințele asupra companiilor de tehnologie

Companiile de tehnologie au publicat în ultimii ani rapoarte de transparență care detaliază câte cereri de date primesc de la guvern. Cu toate acestea, majoritatea nu precizează câte subpoene judiciare și administrative primesc, deși cele două tipuri de cereri sunt fundamental diferite. Într-un context mai larg, dependența de giganții tehnologici americani este un motiv pentru care țările europene și consumatorii obișnuiți caută să se bazeze mai puțin pe aceștia, într-un moment în care liderii unor mari companii tehnologice din SUA se apropie de administrația Trump.