Mark Zuckerberg interogat în instanță privind efectele rețelelor sociale asupra adolescenților

Zuckerberg în fața instanței

Mark Zuckerberg, CEO-ul Meta, a fost chemat să depună mărturie într-un proces de mare importanță care are loc la L.A. Superior Court. Acest proces are ca scop determinarea dacă aplicațiile de social media ale gigantului tehnologic sunt adictive și dăunătoare pentru adolescenți și copii. În cadrul procesului, s-a dezvăluit că cercetările interne ale Meta indică faptul că supravegherea parentală nu poate împiedica utilizarea compulsivă a rețelelor sociale de către adolescenți. Mai mult, adolescenții care au trecut prin experiențe traumatice sunt și mai predispuși să abuzeze de aceste platforme.

Întrebări și dovezi prezentate

Avocații reclamantei, o tânără de 20 de ani cunoscută sub inițialele KGM, l-au interogat pe Zuckerberg cu privire la obiectivele angajaților Instagram de a crește utilizarea zilnică a aplicației. Deși Zuckerberg a afirmat anterior într-o audiere în Congres că nu există astfel de obiective, un email din 2015 prezentat ca probă în proces arată că Zuckerberg a cerut creșterea timpului petrecut de utilizatori în aplicație cu 12%.

Problemele legate de utilizatorii minori

Zuckerberg a fost întrebat și despre utilizarea filtrelor de frumusețe pe Instagram, despre care experții Meta au sugerat că ar trebui interzise pentru adolescenți. De asemenea, documente interne ale Meta estimează numărul de copii sub 13 ani care folosesc platforma. Un document din 2018 arată că, în 2015, aproximativ 4 milioane de copii sub 13 ani aveau conturi Instagram, inclusiv în jur de 30% dintre copiii cu vârste între 10 și 12 ani din SUA.

Dificultăți în verificarea vârstei

Zuckerberg a susținut că verificarea vârstei este o provocare și că producătorii de smartphone-uri, precum Apple, ar putea oferi mai mult sprijin în acest sens. Recent, Apple a introdus propriile instrumente de asigurare a vârstei pentru dezvoltatori, ca răspuns la presiunea tot mai mare de a reglementa aplicațiile precum Facebook și Instagram în SUA, unde multe state au creat sau dezvoltă legi proprii privind rețelele sociale.

Reacția lui Zuckerberg și contextul procesului

Relatările din sala de judecată au notat că Zuckerberg s-a ținut în mare parte de punctele de discuție ale companiei în timpul mărturiei sale, uneori susținând că avocații reclamantei au scos lucrurile din context sau au denaturat ceea ce spuneau documentele. Reclamanta KGM, cunoscută și sub numele de Kaley, a dat în judecată patru companii de social media pentru ceea ce consideră a fi natura dăunătoare și adictivă a platformelor lor. TikTok și Snap au ajuns la o înțelegere înainte de începerea procesului, în timp ce YouTube și Meta își apără succesul aplicațiilor lor.

Posibile consecințe ale procesului

În timpul procesului, avocații Meta au susținut că problemele de sănătate mintală ale lui Kaley sunt rezultatul unei copilării nefericite, nu al aplicațiilor sociale. Rezultatele acestui proces cu juriu ar putea conduce la reforme majore în domeniul tehnologiei, ar putea stimula noi legi și reglementări și ar putea duce la o înțelegere cu victimele, dacă companiile tehnologice vor fi găsite vinovate.